1 Satz Blog

Meditation

2010-08-29T15:58:00.000-07:00

No Worries.
No Doubts.
No Expectations.

Just Present Moment.

Dieseladvokaten aufgepasst!

2010-05-02T03:12:00.000-07:00

Oft ist es zu hoeren: "Ein Diesel ist umweltfreundlicher als ein Benziner, ein guter Diesel verbraucht nur 5 l/100km." Dies ist jedoch eine Milchmaedchenrechnung. Nicht nur da bekanntermassen die Energiedichte hoeher ist und der CO2 Ausstoss pro Liter entsprechend hoeher ist, sondern - was viele ignorieren - wegen der Schaeden, die dieseltypischer Feinstaub verursacht. Angeblich sollen die neuen Modelle (BlueMotion Bluetec, etc) ja recht sauber sein, aber eines kann ich mir nicht erklaeren: bei allen modernen Dieselmotoren werden Hochdruckeinspritzverfahren verwendet und es entstehen Staubpartikel mit einem Durchmesser von weniger als einem Micrometer.

Es gibt zahlreiche Berichte im Netz, die vor den Gefahren dieser besonders feinen Partikel warnen.

Ein Benziner oder noch besser ein Erdgasauto scheint tatsaechlich die umweltfreundlichere Antriebsvariante zu sein.

Doch wer katholisch ist, braucht sich ueber dieses Thema keine Gedanken machen, jedenfalls nicht zu Weihnachten, demnach ist einer Studie zufolge die Feinstaubbelastung in katholischen Kirchen bis zu viermal hoeher als der EU Grenzwert, also bis zu 220 microgramm(erlaubt sind 50). Siehe hier: http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1154442639741.shtml

Schlimmer als Schäuble?

2009-10-24T04:01:00.001-07:00

Ich habe gerade die Nachrichten gelesen. Deutschland bekommt einen neuen Innenminister: Thomas de Maizière vorher Minister fuer besondere Aufgaben(organisierte Kriminalität und Korruption??) und ChefBK.
Schäuble ist nun Finanzminister (WTF!?) und wer glaubt aufatmen zu können irrt: Maizière Forderungen zur Zensur des Internets gehen weit über das hinaus was Zensursula fordert. Interessant ist dieser Abschnitt aus dem Wikipedia Artikel über Herrn de Maizière:

Im August 2009 forderte de Maizière strengere „Verhaltensregeln“ für das Internet. Er erklärte gegenüber der Rheinischen Post:„Müssen wir nicht die Menschen vor Denunziation, Entwürdigung oder unseriösen Geschäften schützen wie im Zivilrecht? Ähnlich wie auf den Finanzmärkten brauchen wir mittelfristig Verkehrsregeln im Internet. Sonst werden wir dort Scheußlichkeiten erleben, die jede Vorstellungskraft sprengen. Vieles geht da übrigens nicht nur national“[1]Die Äußerungen gingen über die umstrittene Initiative von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen, Internetseiten zur Bekämpfung von Kinderpornografie zu sperren (vgl. Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen) hinaus und wurden von anderen Parteien größtenteils als „überflüssig“ abgelehnt, während Warnungen vor einer Zensurbehörde laut wurden.[2] In den Medien wurde darauf hingewiesen, dass bereits die Prämissen de Maizières sachlich falsch seien, da das Internet weder ein Raum noch rechtsfrei sei.[3]

Mitte Mai 2007 warfen Medienberichte über den offenbar brisanten Inhalt einer geheimen Datensammlung des sächsischen Verfassungsschutzes Fragen auf nach der Rolle, die Thomas de Maizière in seiner Funktion als sächsischer Innenminister (November 2004 bis November 2005) bei der Aufklärung der Sachverhalte gespielt hatte. In den umfangreichen Unterlagen (rund 15.600 Seiten) des sächsischen Verfassungsschutzes waren Informationen über (angebliche) Verstrickungen von sächsischen Politikern, hohen Justizbeamten und Polizisten in die organisierte Kriminalität zusammengetragen worden. Es ging um Korruption, Amtsmissbrauch, Verrat von Dienstgeheimnissen, Immobiliendeals, Kinderprostitution, Kontakten zur Rotlichtszene, ungeklärte Attentate und Todesfälle – Fälle die teils bis Anfang der 90er Jahre zurückreichen.

Na da kommt ja einiges auf uns zu im schwarz gelben Kaspertheater...

Tsunami bedeutet Katastrophe!

2008-09-11T18:54:00.001-07:00

http://www.golem.de/0809/62367.html

brrr... da schuettelt es einen ja richtig! Haben diese Politiker den Sinn der Idiotenfibel(Grundgesetzt) nicht in der Schule gelernt?

Die Vaeter(und Muetter) des Grundgesetzes hatten - gepraegt durch das reale Erleben staatlicher Verfolgung, der Gestapo und Konzentrationslagern - als oberste Maxime festschreiben wollen, das nicht der Buerger fuer den Erhalt und die Sicherheit des Staates lebt, sondern umgekehrt der Staat den Buergern dient - also keinen Selbstzweck hat.

Tsunami kann man aber so deuten, dass hier die Verhaeltnisse gespiegelt werden; nun ist der Buerger durch Aufgabe von Freiheiten und Rechten, und durch den Zwang des technischen Uebertragens aller elektronischen Transaktionen an den Staat, eben nicht mehr Koenig Kunde/aka Buerger, sondern Drohne staatlicher Sicherheitsorgane, die in dem Kampf fuer den Erhalt der Freiheit eben diese Opfert.

Da sagt noch einer das Olympia nicht fuer politischen Austausch zwischen den Kulturen sorgt.
Oder macht Schaeuble - der alte Revolutzer - jetzt doch indirekt Werbung fuer Terrorismus? Kaum hat eine Demokratie das Laufen gelernt, kommt einer und stellt ihr ein Bein - fast so, als ob er's dann selbst wieder koennte.
Es ist nicht uebertrieben in diesem Plan einen direkten Angriff der Demokratie zu vermuten.
Hier werden die gefaehrlichen Waffen geschmiedet, mit denen der naechste Machtbesessene Politiker seine Schaefchen genauer und individueller kontrollieren kann, als jemals zuvor.

Wo bleibt die Rechtfertigung der Angemessenheit der Massnahmen?

Die Autoren des Grundgesetz haben nicht wissen koennen, das eine Zeit kommen wird, in der nicht eine uebermaechtige Exekutive, oder eine zu maechtiger Praesident die Gefahr fuer die Demokratie und die Stabilitaet darstellt, sondern der kleine Minister, der im Dunst des Nebels technischer Ahnungslosigkeit (in einem einem die Roete ins Gesicht treibenden peinlich grossem Ausmass) seiner Kollegen, das Rueckrad der Freiheit und Stabilitaet der kommenden Generationen, das weltumspannende, globale(oder besser: nicht-nationale) Informations- und Kommunikationsnetz, in seine Kontrolle bringt. Wer im 21.Jhdt diesen Aether der Gesellschaftl kontrolliert wird zwangslaeufig unantastbar. Es mag ja im ersten Moment fast wuenschenswert erscheinen, das sich die Regierung damit unantastbar gebenueber aussenstehenden Feinden macht, aber die unausweichliche Kehrseite ist eben, die Versuchung steigt, dieses Instrument zu missbrauchen - und es ist keine geringere Versuchung, als eben jener Missbrauch staatlicher Instrumente zur Vermehrung eigener oder Staatsmacht, vor denen die Eltern des Grundgesetz die Idioten (also die Zielgruppe der Idiotenfibel) und letzendlich den Buerger, schuetzen wollten.

Schnee!!!

2008-03-22T22:52:00.001-07:00

Weisse Ostern!! Wer haette das gedacht.

Ein Bild von dem Blick aus meinem Fenster.

BattleStar Galactica Alternatives Ende

2008-02-02T06:47:00.000-08:00

In Abwesenheit eines solchen bereits von Alternativen zu diesem zu schreiben ist kontrafaktisch kontrafaktisch, und gerade daher interessanter, so wie auch die Moeglichkeit, die BS Geschichte mit dem richtigen Ende Zirkulaer zu machen, indem sich beispielsweise herausstellt, dass Alle Menschen Zylonen sind, die moeglicherweise in Cold Storage einen Traum ausleben, oder nur die fortlaufenden Simulation echter, jedoch bereits lange besiegter Menschen darstellen, oder vielleicht gar nicht virtuell sind, sondern schon vor langer Zeit abgespaltene Zylonenstaemme, und da ja "Alles schon mal da war, und alles wiederkehrt", und das nicht nur fuer die noch mystische und unbekannte Geschichte von BS sondern auch fuer den Pool von SciFi Storys gilt, vermute ich, dass die BS Geschichte mit 30%-iger Wahrscheinlichkeit "Matrix" Ideen (siehe auch 13. Floor, Glasperlenspiel, Der Futurologische Kongress, Ubik, etc) benutzt, und sich herausstellt, das entweder Alle Zylonen sind, oder doch Menschen sind, aber ohne es zu ahnen den Zylonen schon laengst dienen, wobei jedoch mit 70%-iger Wahrscheinlichkeit davon auszugehen ist, dass es Menschen und Zylonen gibt und die Geschicht mit der Moral endet, das Menschen die besseren Zylonen, oder Zylonen eigentlich die besseren Menschen sind, was sich nicht nur an den Religieosen Parallelen zwischen Zylonen und US Amerikanern abzeichnet, sondern auch in der Geschichte der Besiedelung des amer. Kontinents(New Caprica);
to be continued

Odenwaldausflug

2008-01-27T04:31:00.000-08:00

Wir waren im Odenwald. Wir sind von Heidelberg aus mit dem Zug in den Odenwald hineingefahren nach Eberbach, dort haben wir uns auf den Weg durch den Wald zur Burg Eberhard gemacht, die idyllisch auf einem Huegel lag. Die Burg war aus dem 12 Jhdt. n. C. Es war eine Ruine, die ebenso faszinieren war wie der Ausblick. Wir sind auf den Ruinen rumgeklettert und haben uns alles mal angesehen. Wir sind danach durch den schoenen Wald den "Berg" hochgewandert, vorbei an vielen kleinen Baechen und Quellen, in Richtung "Katzenbuckel" bis wir schliesslich dort angekommen auf einer Wiese (am Koenigsstuhl) waren, von der aus man in mehrere Taeler hinabschauen konnte. Das war einfach unbeschreiblich schoen. Auch die Fotos, die auf Flikr zufinden sind, fuehlen sich zu Recht von der Realitaet verspottet. Dort war vor 60 MIllionen Jahren mal ein Vulkan, der die Landschaft an dieser Stelle sehr gepraegt hat. Wir sind weiter gewandert, vorbei am Waldlehrpfad, dem Mineralweg und dem altertuemlichen, hohen Steinturm auf dem hoechsten Punkt des Odenwalds, zu einem Gasthaus mit Ausblick und recht familliearer Atmosphaere gewandert. Dort haben wir dann ganz ausgehungert ein leckeres Mittagsessen (Wildscheinbraten mit Rotweinsauce) verzehrt. Gestaerkt ging unsere Wanderung dann weiter ueber huebsche kleine Doerfer und Wiesen in den Wald, und dort in die Wolfsschlucht. Das war aus meiner Sicht die mit Abstand schoenste Schlucht, die ich im Wald gesehen habe. Mitten neben dem kleinen Fluss der die Felsen umspuelte und tausende kleiner Wasserfaelle erzeugte und tief unten umgeben von maechtigen und wunderschoenen Moosbewachsenen Felswaenden. Wirklich schoen. Diese schoene Strecke war zum Glueck echt schoen lang. Wir sind da schliesslich am Ende der Schlucht ploetzlich an einem Schloss angekommen, das in dem Ort war, in dem Wir unseren Ausflug dann mit der Rueckfahrt nach Heidelberg beendet haben. Der Ort war am direckt Neckar, und die Untergehende Sonne huellte die Landschaft in ein warmes goldenes Licht.

Achje

2007-11-03T09:13:00.000-07:00

Freiheit, Willkuer, Spontanitaet oder Selbstbestimmung sind die
letzten und wahrscheinlich falschesten Motive, die in vom Gehirn ad-hoc generierten Erklaerungen, fuer die jenigen aller wahrgenommenen Handlungen, fuer die sich keine bewussten Handlungsmotive finden lassen, ohne das Erklaerungszentrum des Gehirns mit Hilfe anderer bewusstseinsbeitragenden Gehrinfunktionen zu unterstuetzen, und welche konsisten zu den vom Gehirn aktuell fixierten Handlungsnormen ist, anderen Teilen des Bewusstseins als Tatsachen praesentiert werden, damit diese Ruhe geben, und sich das Gefuehl einstellt, Kontrolle ueber die bewussten Handlungen zu haben und keine energieaufwaendigen Regulierungsaktionen gestartet werden muessen - insofern ist unsere Freiheitswahrnehmung moeglicherweise recht nuetzlich, da sie einem zeigt, das man die direkte Freiheit hat alles das ungehemmt zu tun, was einem seine Handlungsnormen erlaubt, und man so einen Rahmen spannen kann, indem man seiner Kreativitaet die Freiheit geben kann neue Wege fuer die alten Ziele zu finden.

Leere in der Blogosphaere

2007-05-01T17:51:00.000-07:00

Einen neuen Satz - kein Einsatz - aber ein Satz, entsprang, gleich den tausenden anderen des Tages zuvor, jener geistigen Fuelle, deren Quelle, einem kleinen Stern nicht ganz unaehnlich, in seiner vollen Pracht verglimmt, dessen Lichtstrahlen lichter werden,
- jener Fuelle von Worten, die Raeume im Universum der Sprache schaffen, unendliche Weiten spreizen, durchwoben von Chaos und Leere, - lebendiges Vakuum gefuellt mit toten Worten, die funkelnd Galaxien gleich Seatze formen oder in bizzare Nebel ausarten, gro-e und kleine, helle und rote Sterne, gerne nach denen der geduldige Zuhoerer greifen kann, oder umgekehrt, von einem dieser Worte sei es zum Beispiel "Blogosphaere" ergriffen zu werden, welches
sich der Gunst der Perzipienten ermaechtig,
um dann prechtig zu fuellen, wo noch Loch noch Leere war - stell dich, "Blog-oh-sphaere", dar, mehr dich, auf unserenen Saetzen, denn dort dich Wissen wir schaetzen, ja unsre' Hoerer auch, als nicht die Letzten.

Vor 10 Jahren...

2007-04-18T00:57:00.000-07:00

...war ich 17! Und dumm und verrueckt, und unter anderem davon ueberzeugt, durch konsequenten Verzicht
auf den Fuehrerschein(bis heute) einen Beitrag zur Erregung von Aufmerksamkeit auf
das hier: http://www.dradio.de/aktuell/612992/ geschilderte Phaenomen und dessen drastischen Konsequenzen, zu leisten, doch damit gelang mir lediglich Aufmerksamkeit auf die Tatsache zu lenken, das ein 17 Jaehriger keinen Fuehrerschein machen wollte, obwohl die Finanzen trotz unserer Armut kein Problem gewesen waeren, da alle nahen Verwandten bereit waren einen Beitrag fuer diesen Fuehrerschein zu spenden.

Ich glaube da war ich das erste mal so richtig ueberrascht: Da steht die Klimakatastrophe ungeduldig vor der Tuer und weiss noch nicht so genau ob sie willkommen ist, oder lieber in der Ferne der unbestimmten Zukunft verweilen soll, und die Menschen, die ich respektierte und liebe, scheinen damit mehr als ausgelastet zu sein, mit der, fuer sie aeusserst schwer zu fassende, Fuehrerscheinablehnung zu recht zu kommen.

Die sich in meinem naeheren Umfeld herrauskristallisierende Theorie die diese Haltung erklaerte war die Rebellionstheorie, also dass ich in einer "Rebellionsphase" war und den Gewohnheiten und Plaesierchen meiner Autoritaetsperson ihrer Verwerflichkeit preisgeben wollte. Ich war wirklich beeindruckt mit welchen subtilen Gedankengaengen diese Theorie mit bewunderswertem Engagement bis in letzte Detail immer weiter ausgefeilt wurde, und der Abstand zur eigentlichen Motivation in liebevoller Kleinstarbeit erheblich gesteigert werden konnte.
Daher bin ich sogar ins Wanken gekommen und habe mich gefragt, ob ich mir die Indizien eines bevorstehenden eher ungewuenschten Klimawandels nur einbilde, ob all die Zeitungsartikel und Beitraege im Radio ein induzierte Erinnerung darstellen, die mein rebellierendes Unterbewusstsein erschuf, um mir den jus ad bellum fuer den Kampf gegen die Obrigkeit zu liefern.
Schnell allerdings(viel schneller als mir lieb war) konnte ich mich der weltlichen Fundierung dieser Sorge - unbehelligt von moeglicherweise tatsaechlich vorhandenen pubertaeren Rebellionsgeluesten - versichern.
Die Idee, dass nicht Jugendliche in ihrer Pubertaet trotzig und unvernuenftig werden, sondern deren, sich gegen die Drohende Einsamkeit und Machtlosigkeit unbewusst zu schuetzen strebenden, Eltern, erhob ihren, mit rein logischen Argumenten, nicht ganz leicht von der Hand zu weisenden Anspruch, sich manifestieren zu duerfen, doch unterlag zum Glueck in letzter Instanz.
Um den Rebellionsverdacht abzuwenden, gab ich mir von diesem Moment an Muehe, meiner Sorge nur noch selten die Gelegenheit zu lassen auch auf die periphaeren Instrumente meines Gehirns, vor allem der Zunge, direkten Einfluss zu nehmen, da dieser Verdacht letzendlich nur von dem ablenkte, was ich eigentlich erreichen wollte, und sogar fuer moeglich hielt: Umdenken und Abwenden der Klimakatastrophe.

Ich bin im Nachhinein gelgentlich froh ueber diese Theorie, die wahrscheinlich bis heute der Erklaerung meiner Einstellungen, innerhalb meiner, mich nicht wirklich gut kennenden, Verwandschaft dient, da mir die Naivitaet peinlich ist, an die Unterlegenheit der Gewohnheiten zu glauben.

Ich hatte schnell erkannt, das die vergleichsweise "neue" Gehirnfunktion "Vernunft" dem emotionalen Streben, dem triebhaften Wollen und andere etablierte Verhaltensmuster typischer Saeugetierer nichts entgegenzusetzen hatte. Schoppenhauer schrieb: Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.
Heute denke ich, dass mein Umweltschutz Denken keiner Vernunft entspringt, und schon gar nicht einem freien Willen.
Es ist weder Vernuenftig noch Freiwillig, das ich ueber die Klimarveraenderungen besorgt bin.
Und selbst wenn es Vernuenftig waere, ist die Vernunft meist nur ein Sklave der niederen Triebe. Die ist keine Abwertung, sondern eine neutrale Feststellung. Jede Bewertung ist im Schatten all jener, der Fortpflanzung dienenden Triebe.

Ich bin heute ueberaus gluecklich darueber, dass ich nun von so viele coolen Leuten umgeben bin, die mir teilweise recht aehnlich sind, doch die trotz dieser Aehnlichkeit - anders als ich - teilweise Familien haben, relative hohe Positionen in der Gesellschaft bekleiden und die unterschiedlichsten Werdegaenge haben, zum Teil Studienabbrecher sind zum Teil Doktoren, zum Teil Sportskanonen zum Teil Leute denen der blosse Gedanke an Sport laecherliche erscheint.

Ich waere froh, wenn dies in weiten Teilen der Familie bekannt waere.

Ich fuehl mich immer noch unwohl bei dem Gedanken an das bevorstehende Klima auf der Welt, aber mein Gott... irgendwann explodiert die Sonne eh, und das daher sinnlose,
an mich weitergereichte dem Umweltschutzbestreben zugrundeliegende genetische Programm zur altruistischen Arterhaltung blind zu befolgen, wuerde mich einem Tier gleichen lassen(nichts gegen Tiere...).

Heute bewerte ich die Welt nicht mehr. Dies verheimliche ich, da ich fest im Berufsleben stehe.
Ich liebe alle Menschen, und geniesse die "Show" die meine Sinne mir bieten. Ich lass sie laufen, all diese weitergegebenen Programme, ich beobachte sie. Ich habe keine Zeit zu verlieren, denn ich brauche keine Zeit. Zeit brauchen nur jene Programme, und eigentlich ist sie nur ein zu beachtender Parameter bezueglich Alterung des Koerpers und der damit einhergehenden Schwaechung seiner, zur Arterhaltung noetigen Organe, an erster Stelle des Gehirns, danach des Gesichts und des Immunsystems.

Das Geschenk eines mgl. Gottes ist nicht irgendein besonders tolles Mittel im Kampf ums Ueberleben, wie die Schoehneit der Natur, bestimmt Hormone, Intelligenz oder die Vielfalt der Welt, sondern das daraus resultierende, Sein, vor allem das Bewusst-sein.

Ich fuehle fast einwenig wie Hesses "Steppenwolf" im magischen Theater,
aber ich bin nicht traurig oder deprimiert, und mit Drogen habe ich auch nix am Hut. Im Gegenteil, ich bin begeisterter Zuschauer des Interaktiven Films "Leben des Sven H.".
Ich unterbreche nun die Unterbrechung wichtiger Programme wie "Schlafen gehen" und freue mich darauf das der morgige Cronjob "Zur Arbeit gehen" ausgefuerht wird.

Brainstorm Spekulation: freier Wille und Bewusstsein. Version 0.001 Alpha

2007-03-16T14:09:00.000-07:00

Zwischendurch mal wieder ein kleiner dahingerotzter Brainfart .. sorry Brainstorm, der Bruchstueckhaft meine Gedanken beinhaltet, allerdings werde sequentiell geordnet noch so wie ich es wirklich gedacht habe.... Teil 2 ueber den freien Willen schreibe ich spaeter ...

ich habe mal wieder die Gelegenheit gehabt ueber den Freien Willen und das Bewusstsein zu reflektieren. Ich bin dabei von der Annahme ausgegangen, dass es in natuerlichen Prozessen, wie denen in im Gehirn keine, im naiven Sinne, freien Entscheidungen gibt. Alle Entscheidungen die auf der Grundelage von evelutionaer erworbenem oder erlerntem Wissen/Erfahrungen getroffen werden, werden vom Bewusstsein lediglich beobachtet. Bewusstsein ist nur das Beobachten von neuronalen Prozessen, die eine Entscheidung hervorbringen, und nicht etwa das bewusste treffen von Entscheidungen. Das Gehrin scheint neuronale Repraesentationen seiner Umwelt zu beinhalten, im speziellen auch von sich selbst und bei Menschen auch ganz speziell von anderen Menschen, und enthaelt sowohl die Moeglichkeit Reize, die von den Sinnesorganen hineingetragen werden in Reizsequenzen zu transformieren die Muskeln steuern, als auch die Moeglichkeit diese Reize als Feedback der Umwelt auf das Eigene Verhalten zu speichern. Das menschliche Gehirn scheint ausserdem eine prototypische Abbildung von sich selbst und seiner Umwelt zu haben, auf die Simulationen ausgefuehrt werden, sodass ohne wirkliche aeussere Reize zu empfangen und abzugeben, oder gar wirklich bewusst zu empfinden, die Entscheidung nicht bei rot ueber die Ampel zu fahren getroffen werden kann. Einmalige bewusst getroffene Entscheidungen koennen als fast beliebig komplexe Handlungssequenzen mit entsprechenden Wahrnehmungserwartungen dann erlernt werden, und koennen dann fast ohne Bewusstsein ausgefuehrt werden. Bewusstsein das Menschen haben kann nicht definiert werden, weil es nicht greifbar einem bestimmten neuronalen Ablauf zugeordnet werden kann. Ausserdem muss man den Begriff kritisch differenzieren, begreifen wir Bewusstsein nur als menschliches Bewusstsein, das die Erkenntnis des Eigenen Todes und damit die Erkenntnis von der raum-zeitlich differenzierten und vergńglichen koerperlichkeit und der individuellen abgegrenztheit etc umfasst?
Ich denke Bewusstsein ist ein Lern- und Steuerprozess, mit dem ein System in der Lage ist ausgefeilte Simulationen zu erstellen, die ihm erlauben auf die spezifischen Aspekte der ihn gerade *ob durch reel erlebtes oder wiederum simuliertes erlebtes* beeinflussenden Reize nuetzliche(siehe freier Wille Debatte spaeter) oder gewollte Handlungssequenzen *also Reiz Sequenzen in Richtung Koerper* zu eroeffnen, und schliesslich zu implementieren.
Das besondere daran ist, das es eine begrenzte Selbstwahrnehmung gibt, die entsteht weil dieses System den Aspekt der simulation auf Teile des simulierenden Aparats erstrekt. Selbstwahrnehmung ist aber meiner Meinung nach nichts anderes als eine Struktur, die eine Simulationslogik enthaelt, die in der Lage ist Wahrnehmungen, die sie selbst hervorbringt zu klassifizieren. Sie besteht aus folgenden Komponenten, eine Komponente, die die Simulationsergebnisse mit den Simulationsannahmen assoziert speichert, eine komponente die die Simulationsergebnisse abstrahieren kann, eine Komponente, die die Simulationsergebnisse konkretisieren kann, eine komponente, die die erwarteten Ergenisse beinhaltet, eine Simulationskomponente, die einen Prototyp enthaelt, der den Verlauf der Simulation entspricht
und schliesslich eine Komponente, die die anderen Komponenten steuert und harmonisiert. Diese Komponente umfasst auch einen Prototyp des Systems. Das bewusstsein ist also ein aktiver Prozess und kein blosser Zustand. Die Simulationsaktivitaet wird von der letzen Komponente des Systems mit Hilfe eines relativ einfach vorgestellten Regelungsmechanismuses auf den darin enthaltenen Prototypen abgebildet, da dieser Prototyp das ICH ist, das auf die Abbildung mit motorischen Handlungen reagiert. Auf der anderen Seite wird das sensorische Wahrnehmen auf den Zustand des Prototype abgebildet. Ich denk an Prototypen im Sinne einer einfachen linearen Abbildung die hochfrequenten Aktivitaeten niedrig frequente Aktivitaeten zuordnet.
TO BE CONTINUED

Opportunistische Wortschöpfungen

2006-09-20T12:11:00.000-07:00

Opportunistische Wortschöpfungen sind, obwohl zufällig an dieser Stelle ein, im Angesicht aktueller Ereignisse passendes, Beispiel dazu gegeben wird, nicht die Quelle des Unsinns dieses Satzes, dergleichen benötigte es eine unermessliche Anzahl, um die dadurch mögliche Unterhaltung vollends auszuschöpfen, da dieser heute relativ kurze Satz sich über die erschreckenden Ausmaße moderner Firmenhumorkultur erstreckt, in dem er die zynischer Weise aufopferungsvoll klingende Wortschöpfung Selbstzensur, zu der sich jüngst Google, allerdings, so offiziellen Angaben, leider vorerst nur in der VR China, bekannt hat, thematisiert, in dem er auf eine interessante neuerliche Emergenz aus dem Chaos des moral-entleerten Internet-Weltbeherschungsmarktes hinweist, nämlich Googles Gründung seines Political Action Comittees (PAC), welches neben der schon erwähnten Selbstzensur, die vielleicht nur rein zufällige Ähnlichkeiten mit dem Begriff freiwillige selbstkontrolle(FSK) hat, allerding nicht wie diese etwas frei ab 6/12/16 oder 18 Jahren gibt, sondern ohne Altersbeschränkung und nur von der Anzahl der Internetbenutzer und der Ansichten Menschenrechtsverletzenden Oligarchen eines Landes abhängig, acuh durch Wahlkampfunterstützungen, versucht seine löblichen klingend formulierten Ziele, emporgestiegen aus netzneurosenzerfressenen Welt-, Wahrheits- und Wahnvorstellung von einer durch Glückskeks-Google von allen bösen Achsen befreiten Internetkultur, deren einzige, legetim da betriebswirtschaftlich sinnvolle, Ausnahme die Selbtzensur in China ist, bei Politikern, weniger überaschend als einleuchteder Weise - gerade den republikanischen amerikanischen(Dan Coats, Connie Mack), aber auch chinesischen, zu verkaufen, bzw. zu kaufen.

2006-09-17T06:41:00.000-07:00

Wie jene Ureinwohner, die seit langer Zeit isoliert auf Südseeinseln lebten und glaubten, dass man ihnen ihrer Seelen beraubte, indem man sie fotografierte, so fällt ironischer Weise auch jenen anderen, verständnislos auf die vermeintlich primitive ängstliche Reaktion ihrer Motive herabschauenden, aufgeklärten Menschen hinter der Kamera, diese konzeptionelle Trennung zwischen der raum-zeitlichen (Dis-)Kontinuität des Körpers, des Bewusstseins und der sich selbst erhaltenden, rational-egositischen Entitäten gleichwertig schwer, sodass es ihnen fast unmöglich ist, zu verstehen, wie ein Rudel Wildhunde im Krügernationalpark ein derartig einheitliches Wesen bilden kann, welches aus mehreren raum-zeizlich getrennten Körpern besteht, die z.B. ohne Futterneid gemeinsam ihr Futter verschlingen, ja sogar den zurückgebliebenen etwas von der Kost nach Hause tragen, und ebenso wenig überascht die Tatsache, dass nur das stärkste Päarchen im Rudel Kinder bekommt und dies die anderen Rudelmitglieder in keiner Weise zu Missgunst oder Neid verführen könnte, was, am Rande bemerkt, auch eine interessante Frage nach der genetischen Einheitlichkeit dieses, sich selbst fortpflanzenden, multi-Körper Wesens aufwirft, und vielmehr ein wichtiger Hinweis ist auf die, im Gegensatz zu unserer naiven Wahrnehmung, heterogene Natur und lose Kopplung der, sich nach scheinbar einfachen Regeln, orgarnisierenden und konservierenden, sowie auf vielfältige Weise symbiotisch verknüpfenden Wesen, die, obwohl sie als ein Ganzeserkannt werden, eben nicht nur durch solche isolierten Konzepte der raum-zeitlichen Kontinuität, der organischen Hierachrie oder der Kausalität erkannt werden können, weshalb man wohl auch den Begriff Agent für die Bezeichnung eines solchen zwar autonomen aber dennoch nur Teilwesens einführte.

Der feine Unterschied

2006-09-15T06:04:00.000-07:00

Wie schrieb Joachim Ringelnatz noch gleich?

Den Unterschied zwischen Mann und Frau,
sieht man durchs Schlüsselloch genau.

Woher und Wohin mit dem Wille

2006-09-13T21:05:00.000-07:00

Der Wille ist auf sonderbarer Weise in unserem Gehirn rekursiv verankert, und damit ist nicht die triviale Paradoxie des Willes nach Willensfreiheit gemeint, sondern die Beobachtung das der Wille Bedürfnisse erzeugt, und zwar nicht nur jene, die Frage nach der Freiheit des Willens ad absurdum führenden, Bedürfnisse zur Implementierung unseres biologischen Erbguts, sondern auch das Bedürfniss nach der Freiheit, einerseits des Willens, als ein der Komplexität und Dynamik der, aus dem Willen selbst hervorgangengenen, zu Bewätligenden Aufgaben angemessenem Werkzeug - nämlich jene Entscheidungsfreiheit, die das Bewusstsein unwillkürlichen nötigt im Auftrag der Willensimplementierung die gerade eben gewonnene Entscheidungsfreihiet durch das Treffen zweckmäßiger Entscheidungen zu vernichten - andereseits vom Willen selbst, wodurch sich der Wille von seiner zwanghaften Natur zu befreien scheint, und dem Bewusstsein das wohlige Gefühl der intirnsischen Richtigkeit und Legitimität des Wollens gibt ebenso wie das nebelige Gefühl einer unscharfen Freiheit, die sich aus der Pluralität vermeintlicher Gegensätze zu ergeben scheint: Freiheit von Entscheidungen und Entscheidungsfreiheit, der Freiheit vom Willen und Willensfreiheit, aber auch einem vom Bewusstsein befreitem Willen und ein vom Wollen befreites Bewusstsein, so dass sich letzendlich die nüchterne Erkenntnis ergibt, dass die Freiheit dazu dient ein Konzept zu durchbrechen, das es nur durch sie entstanden ist: die Unfreiheit, die Beschränkung, die Obsession - und damit ist sie selbst die Quelle dessen, was unseren Geist beschränkt, daher bin ich überzeugt, dass sebst die weisesten Buddhisten ebenso der meteriellen Welst verhaftet sind wie jene von denen sich eben diese einst abheben wollten.

Neuen Blog erzeugt

2006-09-13T20:04:00.000-07:00

Aus reiner Langerweile habe ich diesen ein Satz Blog erzeugt, mit dem Grundgedanken, dass jeder Eintrag aus genau einem Satz besteht